samedi 4 septembre 2021

Contestataires de « l’urgence sanitaire » ? Trudeau vous « hébergera » dans ses centres de confinement…

Justin Trudeau
Bien sûr, ce sera pour votre bien.  Pour vous guérir de votre irresponsabilité, de votre égoïsme, de votre narcissisme. Pour vous faire voir la lumière de la vérité, et vous faire marcher – de plus d’une façon – vers le nirvana sanitaire de demain qui vous offrira vos trois doses vaccinales annuelles minimum, vos comprimés Pfizer anti-coronavirus, et, bien sûr, votre QR code, votre ami quotidien sans lequel vous ne pourrez plus vous déplacer.  

Vous connaîtrez un paradis terrestre qui aura de quoi réjouir les confinés mentaux les plus amortis, terrifiés par leur ombre non vaccinée.

Randy Hillier, lanceur d’alerte

C’est Randy Hillier, député ontarien indépendant, qui devait aborder le sujet épineux des centres de confinement prévus par le gouvernement Trudeau pour des « raisons sanitaires » à l’Assemble législative de l’Ontario :

« Ma question s’adresse au premier ministre.  Dans ma question supplémentaire d’hier, j’ai demandé si le peuple ontarien devait se préparer à des camps d’internement. En septembre, le gouvernement fédéral a lancé un appel d’offres adressé à des contractants en vue de fournir et d’administrer des camps de quarantaine et d’isolement à travers chaque province et chaque territoire du Canada. 

« Ces camps de quarantaine et d’isolement ne se limitent pas qu’aux gens atteints de covid, mais offrent une grande latitude afin de détenir d’autres personnes. Je suis sûr que ce gouvernement est au courant de ce projet de construire ces camps d’isolement d’un océan à l’autre.

« Ma question au premier ministre est : combien de ces camps seront-t-ils construits et combien de personnes ce gouvernement compte-t-il y détenir ?

De quoi laisser perplexe

Avouez que ces questions ont de quoi laisser perplexe.  Il ne s’agit pas ici de délire paranoïaque entretenu par des « complotistes » de sous-sol en mal de sensations fortes.  Ces interrogations, pour ne pas dire, ces inquiétudes, étaient formulées et adressées au premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, par un membre élu du parlement ontarien.  Le leader parlementaire du gouvernement, Paul Calandra, devait répondre en ces termes :

« Il est très vrai que lorsque des gens quittent le pays et reviennent, le gouvernement suggère, en accord avec le gouvernement fédéral, que les gens s’isolent.  Il s’agit d’une pratique qui a porté ses fruits non seulement ici en Ontario mais aussi à travers le Canada et nous allons bien sûr redoubler d’efforts afin de nous assurer que la population de l’Ontario reste protégée, Monsieur le président. »

Hillier, peu impressionné…

Peu impressionné par cette réponse, Hillier devait revenir à la charge :

« Encore, toujours au premier ministre.  Voici la demande de proposition, et dans cette demande de proposition, est utilisé un langage clair pour exprimer que ces camps peuvent être utilisés pour un vaste éventail de gens, autres que voyageurs.  En fait, il n’y est même pas question de voyageurs internationaux.  Il s’agit simplement d’une grande variété de gens. Et je ferai parvenir (aux membres présents) une copie de la demande de proposition après (mon allocution). 

« Donc votre gouvernement doit être présentement en négociations (avec le fédéral) et au courant de ces desseins de détenir potentiellement et d’isoler des citoyens et résidents de notre pays, et de notre province.   Donc, Monsieur le président, au premier ministre : quand ces camps seront-t-ils construits, combien de personnes y seront-elles détenues, et pour quelles raisons ces gens seront détenues dans ces camps ? Et j’aimerais que le premier ministre rassure la population de l’Ontario… »

Silence imposé

À ce moment, le président de l’Assemblée législative a subitement mis fin à l’allocution de Randy Hillier…  À votre avis, si Doug Ford, premier ministre de l’Ontario, est au courant des ce projet de camps d’isolation, ne pensez-vous pas que notre premier ministre, François Legault, l’est tout autant ? 

Croyez-vous que le dirigeant à l’origine des mesures les plus liberticides et les plus destructrices de l’histoire du Québec serait très ému et défendrait son peuple contre les camps d’isolement de Justin Trudeau ? Si vous répondez oui, songez à consulter…

Rien n’est trop cher pour votre sécurité…

Au cas où vous douteriez de la « bonne » volonté du gouvernement fédéral en vue de construire ces sites sûrs d’isolement « volontaires », considérez cette annonce, émise le 13 août dernier, par ledit gouvernement :

« Le gouvernement du Canada collabore avec des partenaires pour protéger la santé et la sécurité des Canadiens et des Canadiennes et pour limiter la propagation de la COVID-19 et de ses variants au Canada. L’isolement est l’un des moyens les plus efficaces de prévenir la propagation de la COVID‑19. Cela dit, il peut être dangereux ou impossible pour certaines personnes au Canada de s’isoler en raison du surpeuplement des logements ou du prix élevé, ce qui augmente le risque pour celles-ci, leur famille et leur collectivité indépendamment de leur volonté. »

L’enfer est pavé de bonnes intentions… mais peut-on encore parler de bonnes intentions ?  Le communiqué évoque cette fois les problèmes de logements pour justifier son projet.  Les voyageurs ne sont même pas mentionnés.  Toutefois, Randy Hillier s’appuyait sur un document fédéral qui visait « un vaste éventail » de gens...  Que doit-on conclure ?

Une initiative douteuse encore aux frais du contribuable 

Bien sûr, ce projet ne sera pas réalisé bénévolement.  C’est encore le contribuable qui devra payer pour cette lubie, au mieux inutile, au pire, potentiellement dangereuse pour nos droits :

« Le gouvernement fédéral versera au total environ 100 millions de dollars à des municipalités et à des régions sanitaires en vue de l'établissement de sites sûrs d'isolement volontaire partout au pays. Ce financement fait partie des mesures d'intervention rapide prises par le Canada pour freiner la propagation de la COVID-19. »

« Le Programme de sites sûrs d'isolement volontaire a accordé jusqu'à présent 100,6 millions de dollars pour établir des sites en Ontario, en Saskatchewan, en Colombie-Britannique et en Nouvelle-Écosse. »

Les propos sans équivoques de Theresa Tam

Si vous croyez toujours que seuls les voyageurs ou les mal-logés sont visés par ces établissements, les propos que Theresa Tam, administratrice en chef de la santé publique du Canada, tenait en 2010 pourrait troubler votre quiétude.  La haute fonctionnaire évoquait, cette année-là, dans un documentaire de l’Office national du film, les mesures qu’elle entendrait prendre en cas de pandémie.  Considérez-vous prévenus.  On retrouve ces dispositions énoncées dans cet article :

« L’administratrice en chef de la santé publique du Canada, Theresa Tam, évoquait le traçage des gens à l’aide de « bracelets » et le recours à la police en vue « d’assurer » leur coopération. »

On ne rappellera jamais assez que Mme Tam est toujours en poste à l’heure actuelle.  Elle ajoutait, toujours en 2010 :

« Si des gens refusent de coopérer, il existe définitivement des lois et des pouvoirs publics sanitaires en vue de les placer en quarantaine par des paramètres obligatoires. »

Pensez-vous que ces pouvoirs et ces lois se soient assouplis depuis ce temps ?  Commencez-vous à comprendre ?  Un narrateur ajoute :

« Des contrôles policiers sont installés sur tous les ponts et quiconque quitte la ville doit montrer une preuve de vaccination.  Ceux qui refusent de coopérer sont placés dans des centres de détention temporaires. »

Faut-il vous faire un dessin ?

Me semble que le portrait ne peut pas être plus clair.  Bien sûr, Justin Trudeau, politicien fourbe et hypocrite, ne viendra pas vous aviser tout de suite que son administratrice en chef entend passer de la théorie de 2010 à la pratique de 2021, mais vous pouvez parier que les plans de la haute fonctionnaire sont dans les cartons de celui qui affirmait qu’il n’écartait pas le recours à la loi des mesures d’urgence, soutenu par ailleurs par le NPD…

Préparez-vous à vivre la folle aventure d’un perpétuel État sanitaire…

Aucun commentaire:

Une première depuis 2009 : Blogger retire l'un de mes billets.

Pour des raisons indéfinissables, Blogger a retiré mon article intitulé À quand un prix Diane Lamarre ?   C'est la première fois depuis ...