tag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post3817657485867168623..comments2023-08-30T15:49:18.348-07:00Comments on Le blog d'Olivier Kaestlé: Affaire Lola : quand les juges se font lobbyistes…Le blog d'Olivier Kaestléhttp://www.blogger.com/profile/11060583668641770999noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-33799106182361330752021-04-15T08:49:37.960-07:002021-04-15T08:49:37.960-07:00Excellent texte. Le but des avocats est évidemment...Excellent texte. Le but des avocats est évidemment de faire de l'argent sur le dos des couples qui vont se séparer et de faire payer les hommes. Les profiteuses de toutes sortes vont encore avoir le beau jeu de voler l'argent de le leurs ex conjoints. Encore un moyen d'avantager les femmes aux détriments des hommes mieux nantis. Je peux tu te dire qu'étant très a l'aise je n' ai pas l intention d'entretenir une pauvre pour le reste de mes jours. Donc je vit seul par choix.Pierrehttps://www.blogger.com/profile/06084480760924409056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-79060605891409165682010-11-17T14:54:09.769-08:002010-11-17T14:54:09.769-08:00Bravo Lise pour ta réaction. Puis-je ajouter qu’un...Bravo Lise pour ta réaction. Puis-je ajouter qu’un juge ne juge pas ! Il applique la loi ! C’est son rôle et c’est le fondement même de la justice. <br />Mais ici, le Code Civil n’indique aucune loi qui puisse donner une pension alimentaire à une femme dès lors qu’elle a décidé de quitter son amoureux parce qu’elle ne l’aime plus ! Oui, de nos jours, la mode c’est de se quitter dès que l’on se s’aime plus…<br /><br />Dès lors, l’on ne peut vraiment pas comprendre qu’une telle imposture puisse avoir été commise par ces 3 juges ! En effet, il n’existe aucune loi qui stipule qu’une femme, ayant vécu une relation d’amourette passagère, puisse obtenir une pension alimentaire après rupture !!! Mais où allons-nous ? <br /><br />Les lois sont pourtant votées au parlement ! Les lois ne sont pas votées au sein d’un tribunal, par 3 juges, pour agréer les souhaits de quelconques individus ! Les lois sont votées démocratiquement, ou bien rejetées tout aussi démocratiquement dans les maisons du peuple : les parlements ! <br />Les lois représentent nos règles de vie, afin d’assurer… entre autres… la paix sociale ! <br /><br />Alors, où se niche la démocratie, et surtout la légalité dans cette prise de position totalement indépendante à notre fonctionnement démocratique ? <br /><br />Espérons que des juristes et des avocats réagiront contre cette imposture inacceptable et déposeront plainte contre les forfaitures commises par ces 3 juges. Car il s’agit d’une forfaiture !<br />(Will)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-51106506104608403212010-11-17T13:56:04.465-08:002010-11-17T13:56:04.465-08:00Mme Bilodeau,
Merci mille fois pour ces explicati...Mme Bilodeau,<br /><br />Merci mille fois pour ces explications éclairantes et fort bien énoncées. Elles font réaliser que la situation est encore pire que ce que nous en savons. Les journalistes feront-ils leur travail correctement ? Certains s'insurgent déjà. Espérons que tous ensemble nous pourrons au moins donner au gens l'heure juste sur ce changement désastreux qui ne profitera surtout qu'à des individus sans scrupules... Merci encore.Le blog d'Olivier Kaestléhttps://www.blogger.com/profile/11060583668641770999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-18598816957130833122010-11-17T13:29:13.997-08:002010-11-17T13:29:13.997-08:00J'abonde dans votre sens. J'ajoute que nou...J'abonde dans votre sens. J'ajoute que nous avons au Québec au moins 16 mille avocats familialistes (donnée de 2006). La majorité des "Joyeux Lurons du Barreau", qui ont défilé jusqu'à maintenant dans les médias, se frottent la bédaine, car ce jugement s'annonce fort lucratif pour eux. Il est faux de prétendre que la Cour prend le temps de tenir compte de la capacité de payer du débiteur. Il est également faux d'avancer que, si le salaire de l'ex conjointe est supérieur à celui de Monsieur, celui-ci n'aura pas à lui verser de pension. Dans la réalité, les faits sont différents, une bursite, une tendinite, une migraine, une dépression, un burn-out viendront peser lourd dans la balance de l'incapacité de Madame à poursuivre sa carrière. Sans compter que Madame pourrait décider de poursuivre des études. Il faut également être prudent quant au contrat de vie, qui pour certains semble être la panacée. En effet, ce dernier ne pourra annuler le nouvel article du code civil. En d'autres termes, nulle entente ne peut passer outre à une disposition légale.Lise Bilodeauhttps://www.blogger.com/profile/16570597724599888402noreply@blogger.com