tag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post7597586884505065646..comments2023-08-30T15:49:18.348-07:00Comments on Le blog d'Olivier Kaestlé: Intimidation : quand le Québec de demain se fait violence...Le blog d'Olivier Kaestléhttp://www.blogger.com/profile/11060583668641770999noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-59605797417083483242013-06-06T04:03:15.163-07:002013-06-06T04:03:15.163-07:00C est triste a dire mais je rejoins la theorie du ...C est triste a dire mais je rejoins la theorie du genre au moins d un point de vue psychologique dans le fait de lutter contre les discrminations positives, les femmes parasites beneficiant de l aide de l etat et reconnaitre que les femmes sont suceptibles de commettee l irreparable, se conduire en sauvage, etre violente, bref ce que condamne la legislation en vigueurAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-71534305953629182052013-05-30T13:10:24.487-07:002013-05-30T13:10:24.487-07:00En science, tout fait, même le plus fermement étab... En science, tout fait, même le plus fermement établi, n'a de valeur réelle que lorsqu'il s'inscrit dans le cadre d'une théorie qui l'explique et le prédit. C'est pourquoi les modèles du genre "l'homme est naturellement aggressif et la femme naturellement altruiste" ou l"un est guerrier (Mars) l'autre Amour (Vénus)m'horripilent tant: ils n'ont aucune valeur scientifique puisqu'ils sont incapables de prédire ou d'expliquer les veuves noires, les avorteuses, les mères filicides ni les Gandhi, les Hammish ou les Martin Luther King de ce monde. <br /> Le modèle le plus probant quant à la nature profonde de l'être humain doit pouvoir prédire et expliquer *tous* les comportements humains. Des gens comme Henri Laborit ou, dans une moindre mesure, Samuel Yochulson, ouvrent la voie en présentant un modèle ou l'humain n'est ni fondamentalement "bon" ou "méchant" mais simplement égoiste et opportuniste *comme tous les autres *animaux* et ou la gratification personnelle est le nec plus ultra du comportement. <br /> Cette approche unique pour tous est scientifiquement viable car elle couvre tous les comportements, des plus nobles aux plus ignobles, sans jamais se discréditer. Mais elle n'est pas vendeuse car elle nous ramène tous à notre réalité animale, ce que bon nombre d'entre nous- hommes et femmes- refusont tout simplement de contempler. <br /> Et c'est malheureux car dès qu'on accepte cette grille de référence, la plupart des jugements à l'emporte-pièce tendent a disparaitre. Il est gai? Ben oui, c'est ce qui le gratifie, le rend heureux. Et lui, il est hétéro- ben oui, et pour les mêmes raisons! Chacun pense à soi et posent les gestes qui les gratifieront, les rendront heureux. <br /> C'est dans ce sens ou les modèles dichotomiques pronés par nos "lologues" ne sont pas simplement de valeur nulle (incapable de prédire moult comportements) mais bien de valeur négative puisqu'ils contribuent à entretenir sexisme, misogynie et misandrie dans l'esprit de gens qu'ils sont sensés éduquer. <br /> C'est un peu comme si, malgré le fait que nous ayons la théorie de la Gravitation de Newton pour expliquer le mouvements des astres, nos "experts" continuaient de nous servir les sphères célestes d'Aristote comme étant LA vérité. <br /> <br /> MalthusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-65903457835794833872013-05-29T20:22:02.625-07:002013-05-29T20:22:02.625-07:00@ Malthus Au risque de vous paraître naïf, je pen...@ Malthus Au risque de vous paraître naïf, je pense vraiment que les deux sexes - je déteste le mot "genres" pour la fumisterie féministe qu'il implique désormais - sont fondamentalement différents et complémentaires. <br /><br />Je crois que le négationnisme féministe de cette réalité est davantage néfaste par les implications qu'il entraîne que l’exhalation des différences : les deux sexes perdent leurs spécificités respectives; l'hétérosexualité, de fondamentale et majoritaire qu'elle est, devient une imposture patriarcale destinée à opprimer les femmes; les champs d'intérêt féminins et masculins, comme l'identité mâle et femelle, ne sont plus conditionnés exclusivement que par la société, et non par la nature profonde de la plupart, bref, Dieu sait quelles autres inepties viennent nous faire sombrer dans un débat stérile où l'idéologie la plus réactionnaire et la plus misandre se substitue à la réalité.<br /><br />De telles aberrations nous amènent à de positions aussi aberrantes que de voir l'hétérosexualité condamnée par nos féministes militantes, au nom de la lutte à la pédophilie, et à la promotion de l'homoparentalité, alors que des études soulignent que les cas de pédophilie sont de sept à dix fois plus fréquents chez les gays que chez les straights. <br /><br />Je crois définitivement qu'un retour à la reconnaissance de la complémentarité hommes femmes s'impose, tout en acceptant les différences que sont l'homosexualité ou la bisexualité, qui n'ont pas pour autant à se voir condamnées comme des perversions. Une telle approche demande un esprit de justice et de nuance dont je ne vois pas encore l'amorce dans le débat actuel, qu'il se tienne en France ou ailleurs.Le blog d'Olivier Kaestléhttps://www.blogger.com/profile/11060583668641770999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-51311253997790809392013-05-29T18:01:00.192-07:002013-05-29T18:01:00.192-07:00Moi, je ne l'accepte pas. C'est la raison ...Moi, je ne l'accepte pas. C'est la raison pour laquelle j'ai l'intention de me battre pour la cause. En particulier grâce aux études politiques que je projette d'accomplir.Jonathanhttps://www.blogger.com/profile/03264996892812397267noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-54811640312436458092013-05-29T16:41:25.590-07:002013-05-29T16:41:25.590-07:00Jusqu'à tout récemment, la réponse classique l... Jusqu'à tout récemment, la réponse classique lorsque la violence contre les hommes était mentionnée était: "L'homme est naturellement violent et ses victimes sont de tout sexe et de tout âge. Controllons l'homme et la violence qu'il sème partout s'éteindra"<br /> C'est sur ce constat sexiste et indémontrable que se fondait la conclusion féministe qu'il serait préférable de détruire 80% de la gent masculine et de maintenir notre population à ce niveau pour assurer la paix planétaire...<br /> Par-delà la contradiction évidente d'un discours qui jette le blâme sur nos épaules mais n'hésite pas à demander un génocide pour régler un problème, existe la théorie fondamentale qui est la source de tous les maux: celle voulant que l'Humanité n'ait pas une seule et même nature profonde mais bien deux- parfaitement divisées par le genre. <br /> Ca ne serait pas un problème si dense si cette théorie n'émanait que de celles qui ont tout à gagner à l'émettre. Malheureusement, moult psychologues et autre auteurs pop- et oui, même ceux qui se disent masculistes ou ne réclament pas du féminisme- ne cessent d'enfoncer le clou plus avant, nous abreuvant sans cesse de leur inepties telles "L'homme est de Mars, la femme de Vénus" et autres vivisections "expertes" de la double nature humaine. Résultat: cette (fausse) double nature est maintenant devenue une vérité culturelle pourvue de sa propre inertie, sa propre immuabilité.<br /> Les médias sont à blâmer pour leur cécité sélective, certes, ne serait-ce que pcq c'est leur métier d'exposer les faits et non les croyances. Mais pas beaucoup plus que nous tous qui acceptons presque religieusement l'avis de tous ces "experts" et leurs doctes opinions qui, souvent malgré eux, contribuent autant au clivage des genres que nos bitchfrues haineuses.<br /><br /> MalthusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-76673242687838827662013-05-29T16:29:45.940-07:002013-05-29T16:29:45.940-07:00Oui, Jonathan, toujours la même musique et, malheu...Oui, Jonathan, toujours la même musique et, malheureusement, les mêmes paroles... ;-)Le blog d'Olivier Kaestléhttps://www.blogger.com/profile/11060583668641770999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-14669533208828114782013-05-29T14:36:40.821-07:002013-05-29T14:36:40.821-07:00Commentaire parfaitement stupide, bien-pensant et ...Commentaire parfaitement stupide, bien-pensant et contre-productif. De la part de quelqu'un qui n'a visiblement pas le courage d'assumer ses propos en postant en anonyme, je crois que pour le sérieux vous repasserez. Cela dit, rien d'innovant, toujours la même musique et cela devient pathétique. C'est le genre de réflexion classique qu'on retrouve chez les personnes de mauvaise foi du côté des féministes, qui ont envie de tout sauf de débattre et qui caricaturent pour que, finalement, les interlocuteurs s'abaissent à leur niveau.Jonathanhttps://www.blogger.com/profile/03264996892812397267noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-8882685987315167952013-05-29T14:27:42.113-07:002013-05-29T14:27:42.113-07:00Bien sûr, on dénonce la violence faite aux garçons...Bien sûr, on dénonce la violence faite aux garçons, et on déteste automatiquement les femmes. Snif !Le blog d'Olivier Kaestléhttps://www.blogger.com/profile/11060583668641770999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-11164609828500964832013-05-29T11:31:30.021-07:002013-05-29T11:31:30.021-07:00Vous êtes d'un ennui... moi qui pensais que vo...Vous êtes d'un ennui... moi qui pensais que vous alliez aborder un sujet sérieusement. J'arrive ici et vous haissez toujours les femmes. Boooooo mon petit Oli, booooAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-8301633014092348862013-05-27T14:24:34.772-07:002013-05-27T14:24:34.772-07:00Il est toujours étonnant de constater que, en dépi...Il est toujours étonnant de constater que, en dépit de la littérature étatique et universitaire pertinente sur le sujet de la violence faite aux hommes et son inévitable corollaire, celle exercée par les femmes, ces sujets demeurent aussi obstinément tabous. <br /><br />Même les auteurs - ou les ôteurs - du rapport omettent de révéler dans leur communiqué de presse la participation féminine au phénomène de la violence conjugale adolescente. Difficile d'abattre les clichés réducteurs dans un tel contexte...Le blog d'Olivier Kaestléhttps://www.blogger.com/profile/11060583668641770999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-59320478642757921322013-05-27T04:51:34.835-07:002013-05-27T04:51:34.835-07:00"les femmes tuent aussi" de solene hadda..."les femmes tuent aussi" de solene haddad et lire les premiers chapitres de "fausse route" d' elisabeth badinter. Tout est dit...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581643750875946758.post-62452855700634722852013-05-27T04:10:31.913-07:002013-05-27T04:10:31.913-07:00L'on sait depuis les années 1970, grâce aux ét...L'on sait depuis les années 1970, grâce aux études de Suzanne K.Steinmetz, M. A. Strauss et R.J. Gelles, que "le crime le moins souvent puni n'est pas celui de la femme battue, mais plutôt celui de l'homme battue". (in La violence faite aux hommes. Une réalité taboue et complexe, Québec, Option Santé, 2002.) Ces nouvelles études du MSSS ne font que confirmer ce que nous savons depuis longtemps, mais qui est malheureusement tu par les médias.Yvon Dallairehttp://yvondallaire.comnoreply@blogger.com