Vous êtes un père ou une mère responsable qui travaille, paie ses impôts, veille aux meilleurs intérêts de sa famille et désire ce qu’il y a mieux pour elle. Dans la même optique, vous souhaitez la protéger de tout danger potentiel ou imminent qui pourrait nuire à son bien-être physique, mental et psychologique. Rien de plus normal.
Comme tout le monde, vous suivez l’actualité mais, pas comme
tout le monde, vous vous documentez ailleurs qu’auprès de Quebecor ou
Radio-Canada, chez qui la propagande sanitaire de notre premier ministre, François
Legault, a remplacé toute démarche journalistique alliant esprit critique et objectivité.
Aux yeux de ces médias subventionnés, la religion sanitaire,
dont le vaccin représente le salut de l’humanité, a succédé au catholicisme et
à Jésus, sauveur des pécheurs en souffrance.
Croyez aveuglément en la « Science »…
On vous enjoint à croire aveuglément en un simulacre de
science défendu par des « experts » aussi peu compétents en infectiologie,
en virologie ou en microbiologie que François Marquis, l’urgentologue éolien,
Diane Lamarre, pharmacienne, ou Alain Vadeboncoeur, cardiologue.
Pour tout arranger, on vous conjure de considérer comme
complotistes de véritables spécialistes des questions virales malgré leurs
feuilles de route impressionnantes. Citons
les Didier Raoult, Christian Perronne, Alexandra Henrion-Caude, parmi d’autre
dissidents de l’intégrisme sanitaire actuel.
Le refus d’être cobaye
Ainsi, devant l’évidence que les différents vaccins contre la
covid-19 n’en sont qu’à un stade expérimental et qu’ils contiennent une technologie
jamais développée auparavant, vous vous dites que vos proches et vous-même n’avez
pas à vous improviser cobayes de remèdes qui ne seront pas homologués avant
2022 et 2023 (J’exclue ici l’homologation d’urgence de l’OMS, dont la crédibilité
devient de plus en plus biodégradable). Ça
s’appelle la prudence résultant de l’élémentaire bon sens.
Pas aux yeux du gouvernement et de son bras armé, les médias subventionnés.
Ainsi, Christian Dubé, un monument ambulant d’incompétence qui
a attendu que l’Union européenne proscrive l’Astra Zeneca avant de se
réveiller, qui sabote notre système de santé au nom de son hystérie vaccinatrice,
en plus de se préparer à vacciner nos enfants, malgré les sonnettes d’alarme de spécialistes, considère
que les non vaccinés représentent un véritable danger social, pour eux-mêmes et pour les autres.
Vous retrouverez le même discours chez le président américain,
Joe Biden, qui n’hésite pas, en se fiant sans doute sur les petites cartes que
lui glisse son état-major, à parler de « pandémie des non-vaccinés ».
Les morts ne mentent pas
J’ai cité dans un récent billet un article de La Presse qui faisait état de 14 morts chez les doubles vaccinés contre 13 chez les « non adéquatement vaccinés » au Québec pour le mois d’août. Certains m’ont accusé de faire du « cherry picking » puisqu’on dénombre dans la belle province trois fois plus de vaccinés que de non vaccinés. Il est donc normal qu’il y ait proportionnellement davantage de morts dans nos hôpitaux.
Il s’agit d’une objection valable sauf pour une chose :
le discours gouvernemental et médiatique nous martèle que ce sont les non
vaccinés qui envahissent les urgences quant aux cas, aux hospitalisations et
aux décès. On peut toujours faire mentir
les chiffres pour les cas avec des tests PCR dopés à 45 cycles administrés aux
non vaccinés, avec des faux positifs qui en résultent éventuellement, mais les
morts ne mentent pas.
Le vaccin est-il vraiment efficace ?
Voilà une question à ne pas poser devant un ayatollah vaccinal. On ne peut cependant plus croire aveuglément
en l’efficacité à 95 % vantée par les fabricants de vaccins. Ainsi, selon Agence France Presse, que l’on ne peut suspecter de complotisme :
« L'efficacité des vaccins
de Pfizer et Moderna contre l'infection à la COVID-19 a baissé de 91 % à
66 % depuis que le variant Delta est devenu dominant aux États-Unis, selon
des données publiées mardi par les autorités sanitaires américaines. »
J’ai déjà évoqué la situation qui prévaut en Israël, avec 40 à 50 % de nouveaux cas doublement vaccinés,
et en Angleterre, avec 43 % de décès avec une majorité (60 %) ayant reçu
au moins une dose. Le Québec doit par
contre avoir supplanté Israël au titre de terre promise si ce sont les « non adéquatement vaccinés » qui
encombrent à 95 % nos hôpitaux, du moins si l’on se
fie à… notre ministre de la Santé, aux « experts », comme François
Marquis et à nos chroniqueurs subventionnés.
Le salut résiderait donc dans le vaccin, l’ultime
remède, la sacro-sainte garantie d’un « retour à la vie normale », l’équivalent
terrestre du royaume des cieux, aux yeux des chrétiens sanitaires ? Il doit donc s’agir d’un salut à efficacité
variable alors, sur le plan géographique.
Que dire de l’Alberta ?
Au plan de la vaccination, l’Alberta se situe dans la
moyenne canadienne avec une forte majorité de vaccinés : 82,3 % des plus de 12 ans, une dose, et 73,4 %, deux
doses. Malgré cet état de fait, cette
province enregistre présentement sa pire série d’éclosions depuis 18 mois, au
point où son premier ministre, Jason Kenney, a dû déclarer l’état d’urgence et s’excuser publiquement pour sa décision d’un déconfinement
rapide.
Fort de l’expérience d’Israël, dont les citoyens sont interdits de séjour dans l’Union européenne,
et de l’Angleterre, deux pays présentés comme des modèles
de vaccination, il est tout de même pertinent de s’interroger sur l’efficacité
d’un vaccin qui semble déjà dépassé en regard du variant Delta.
Les ayatollahs sanitaires à l’attaque…
« À l’attaque », n’est pas une expression
exagérée quand on lit les commentaires haineux, méprisants, injurieux, voire diffamatoires
des nouveaux curés sanitaires que sont devenus nos chroniqueurs de médias
subventionnés. Je citerai ici l’exemple
récent de Denise Bombardier qui, ayant perdu, au fil des mois, tout sens des
proportions et des réalités, vient de déclarer la guerre aux « antivax »,
car ils lui font peur :
« C’est
bien pour cette raison, comme je l’écrivais hier, qu’il
faut leur déclarer la guerre. »
Bombardier ne s’arrête pas en aussi bon
chemin, amalgamant sans vergogne les contestataires les plus extrémistes à une
majorité sceptique, pacifique et simplement prudente. Vous doutez de l’efficacité du vaccin ? Honte à vous ! Vous préférez, comme Guillaume
Lemay-Thivierge, attendre d’avoir confirmation de l’efficacité (Ça se
comprend.) et de la sécurité (Ça se comprend encore plus.) d’un médicament
expérimental ? Hérétique, vous qui rejetez
la parole sacrée de la Science ! Lisez
plutôt :
« Ces
hordes de gens, qui se disent même pacifistes en affichant leur haine, en
insultant les politiciens avec leurs pancartes affichant F... Legault, en
portant fièrement des croix gammées et en désacralisant nos drapeaux, ces
admirateurs de gourous autoproclamés croient mener une sorte de guerre sainte.
Ils se considèrent victimes de notre « système de merde », car, dans leurs
têtes fêlées, tout se tient, tout est entremêlé. Nos gouvernements seraient
corrompus, les médias empocheraient des enveloppes brunes et les chercheurs
scientifiques seraient des imposteurs et des menteurs. »
Tous des « fêlés »…
Je serais mort de
rire si ce portrait ne trahissait pas une pathologie alliant paranoïa, fanatisme
et intolérance « religieuse ».
Passons sur la
description générale de béotiens qui se pavaneraient en arborant des croix gammées,
et traduisons en langage clair et serein ce que Mme Bombardier a affirmé :
Oui, il y a lieu
de s’interroger sur la probité de notre gouvernement quand notre premier
ministre se laisse diriger par la firme McKinsey, qui croule depuis des années sous les scandales de corruption. Oui, il y a lieu de douter de l’intégrité des
médias quand on réalise que François Legault leur a versé 133,5 M $, soit quatre fois plus que ce que
dépense le reste du Canada à leurs médias. Oui, il y a lieu de s’interroger sur l’indépendance des « experts » subventionnés
par de puissantes fondations.
Non, Madame Bombardier, se poser des questions
n’a rien à voir avec la haine, le fanatisme, les insultes, et l’adulation de
gourous autoproclamés se livrant à une guerre sainte.
Votre attitude, oui.
1 commentaire:
Quand un vaccin n'est plus considéré "expérimental" selon vous ?
Un article publié sur USA Today mentionne que des chercheurs avaient pris une quinzaine d'années d'avance.
https://www.usatoday.com/in-depth/news/investigations/2021/01/26/moderna-covid-vaccine-science-fast/6555783002/
Enregistrer un commentaire