On lui refuse une greffe pulmonaire parce qu’elle n’est pas vaccinée !

Joanie Dupuis

La nouvelle a passé sous notre écran radar, mis à part un article détaillé du Devoir, mais elle n’en est pas moins sidérante par le fanatisme sanitaire qu’elle révèle.  Une jeune femme de 36 ans, Joanie Dupuis, s’est vu refuser une greffe pulmonaire pour avoir commis l’hérésie de refuser le vaccin contre la covid. 

Bref, des autorités médicales, soit le Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), dont le devoir, faut-il le rappeler, est de sauver des vies, joue avec la sienne à cause de ce détail.  Les responsables de cette décision aberrante agiraient-ils de même envers un fumeur chronique, un alcoolique ou un obèse morbide ?  À date, je n’ai jamais entendu dire qu’une greffe pulmonaire avait été refusée à ces patients, pourtant nettement plus à risque que les non vaccinés.

J’ai déjà expliqué, données gouvernementales à l’appui, que ce sont maintenant les triples vaccinés qui sont les plus nombreux parmi les hospitalisés et les non-vaccinés, les moins représentés.  La situation ne va certainement pas s’améliorer avec les vaccinés quatre doses, mais il faut croire qu’il va falloir se rendre au bout de ce délire avant de réaliser les risques d’une vaccination de masse précipitée.

Le docteur Marquis a ouvert une porte…

Le docteur François Marquis, cet « expert » sans expertise sur les coronavirus qui hante les plateaux de TVA, avait déjà ouvert une porte, le 14 octobre 2021, sur la possibilité de prioriser les vaccinés pour les chirurgies dites électives, soit celles qui ne sont pas urgentes.  Encore heureux. 

Il faut croire que son appel a été pris au sérieux puisque le Devoir nous apprenait, le 4 novembre suivant, que la vaccination était devenue un critère d’admissibilité obligatoire en vue d’une greffe pulmonaire.  Il s’agit d’une décision prise par le CHUM.  Qui a dit que le dogme de la vaccination obligatoire ne faisait pas de progrès parmi les « grands esprits » ?

Selon les responsables de cette décision sidérante :

« Les risques accrus de rejet et de complications, couplés à de hauts taux de mortalité — de 25 à 30 % — de patients infectés par la COVID-19 après une transplantation pulmonaire, sont au cœur de cette prise de décision difficile, dont l’objectif premier est de maximiser les chances de réussite de la greffe », a indiqué par courriel la porte-parole du CHUM, Andrée-Anne Toussaint.

Un choix qu’aucun fait scientifique probant ne confirme

De tels propos pourraient être pris au sérieux s’il était prouvé que les non vaccinés étaient bel et bien plus susceptibles de contracter le virus et de rejeter l’organe greffé que le vacciné.  Or, les plus récentes statistiques de l’INSPQ nous informent que les vaccinés triple doses sont surreprésentés dans les hospitalisations et que les non vaccinés restent la minorité.

Évidemment, comme les non vaccinés ne représenteraient que 10 % de la population québécoise, on alléguera qu’il soit normal que ces gens ne représentent qu’une infime minorité parmi les hospitalisations.  Oui, mais, ne sont-ce pas ces « infâmes » non vaccinés, ces « antivax », qu’on accuse avec haine et malhonnêteté d’engorger nos services hospitaliers, de représenter un danger public permanent et de revendiquer leur « droit de tuer », comme le soulignait si hystériquement Denise Bombardier ?

Seule la greffe de poumon est visée

Comme le CHUM est le seul établissement à réaliser des greffes pulmonaires, le sort de Joanie Dupuis devient précaire.  Or :

« Seule la greffe de poumon est visée par cette directive, qui ne touche pas les autres transplantations d’organes (cœur, foie, pancréas, etc.). »

Il doit exister une explication « scientifique » à une telle priorisation, mais elle m’échappe et l’article du Devoir n’en fournit pas davantage.

« En stand-by jusqu’à ce que j’aie eu le vaccin. » - Joanie Dupuis

Joanie Dupuis était la huitième sur la liste d’attente pour une greffe pulmonaire.  Du jour au lendemain, elle apprenait qu’elle en était retirée tant et aussi longtemps qu’elle ne serait pas vaccinée.  Décision médicale ou chantage idéologique ?  Les paris sont ouverts.  Voici son histoire :

« Joanie Dupuis, 36 ans, a récemment été avisée qu’elle n’était plus admissible à une greffe de poumon parce qu’elle n’est pas vaccinée. Elle dit avoir appris récemment qu’elle était huitième sur la liste d’attente. « Une infirmière pivot est venue me voir. Elle m’a dit qu’ils allaient me mettre en stand-by jusqu’à ce que j’aie eu le vaccin », explique-t-elle. M^me Dupuis souffre de fibrose kystique depuis qu’elle est toute jeune. Elle est hospitalisée depuis le 18 septembre pour un contrôle de routine lié à sa maladie. »

De fâcheux précédents

Mme Dupuis affirme éprouver des craintes envers le vaccin, justifiées selon elle par un passé pour le moins calamiteux :

« Si elle refuse de se faire vacciner, c’est parce qu’elle a été très malade après avoir reçu le vaccin contre la grippe H1N1 il y a quelques années, soutient-elle. Elle ajoute que, durant son enfance, d’autres vaccins lui ont temporairement paralysé le bras et causé des problèmes respiratoires supplémentaires. Et que cela a fait naître chez elle une peur maladive des vaccins. « J’ai l’impression de me battre contre le système au complet, mais j’ai déjà assez de stress avec la greffe elle-même », dit-elle. »

« Une personne qui a fumé toute sa vie va être greffée quand même. » - Joanie Dupuis

Tout chirurgien un tant soit peu empathique devrait être en mesure de comprendre que les appréhensions de Mme Dupuis ne reposent en rien sur des lubies irrationnelles, mais bien sur des expériences douloureuses.  Qu’à cela ne tienne, les responsables du CHUM s’obstinent dans leur obsession vaccinale, quitte à mettre sa vie en péril :

« M^me Dupuis affirme au Devoir ne pas être une militante antivaccin, ajoutant qu’elle se considère plutôt comme « pro-choix ». « Ce que je déplore, c’est que ce n’est pas du cas par cas. Je trouve ça un peu spécial, dit-elle. Une personne qui a fumé toute sa vie va être greffée quand même. Chaque personne a aussi le droit d’avoir sa chance. » »

Le collège des médecins se penche sur la question…

L’article du Devoir nous informe que le collège des médecins, informé de la situation, se penche sur la question.  Depuis le 4 novembre dernier, rien n’indique qu’il se soit redressé.

Elle sait qu’elle risque sa vie

Joanie Dupuis souffre de fibrose kystique et ses poumons ne fonctionnent qu’à 22 % de leur capacité.  Une collecte de fonds est présentement en cours en vue de lui faciliter l’existence par l’achat d’appareils et de produits particuliers.

La patiente sait qu’elle risque sa vie en refusant le vaccin qui lui garantirait sa greffe.  Elle craint sans doute de la risquer également en acceptant un médicament expérimental de plus en plus questionnable, compte tenu de son efficacité dérisoire, pour dire le moins, si l’on considère le nombre d’hospitalisés triple doses.

Son dilemme serait si facile à éviter avec un peu de bonne volonté, de bon sens, de la part du CHUM.   Entre un fumeur chronique et une non vaccinée, comment justifier d’exclure cette dernière quand on autorise le premier ?  Et ce faisant, de risquer sa vie ?