Foire du livre de Bruxelles : prendre une femme par la main…

Quand un lecteur m’a fait part de la dernière trouvaille de la foire du livre de Bruxelles, j’ai à peine sourcillé.  L’événement s’était donné pour thème Le monde appartient aux femmes.  Dans une société conditionnée, comme le Québec, par un féminisme d’État fort, il s’agit là d’un accès de démagogie pro femmes parmi tant d’autres.  S’il fallait répondre par une chronique à chacun, il me faudrait engager une équipe de rédacteurs et encore, ils ne suffiraient pas à la tâche.  Lorsque j’ai vu cependant la couverture, injurieuse à souhait envers les hommes, du fascicule de promotion de l’événement, l’affaire, aurait dit Sherlock Holmes, « misogyne » confirmé, a commencé à m’intéresser.  L’attitude des personnes à l’origine de l’événement illustre on ne peut mieux une dérive qui vise aussi bien les femmes que les hommes : une démagogie infantilisante associée à une misandrie idiote. 

Le monde appartient aux femmes

Si j’étais une femme, ce slogan me donnerait de l’urticaire.  Avez-vous déjà remarqué la différence de traitement, en information sportive, selon que, dans une même discipline, les hommes réussissent mieux que les femmes et la situation inverse ?  Quand les hommes se démarquent, on en parle une fois; on n’allonge pas la sauce.  Quand c’est le tour des femmes, l’événement fait la manchette une semaine.  Je trouve cette condescendance méprisante envers nos consoeurs.  Elle revient à dire : il est si exceptionnel que les femmes se distinguent de leurs confrères, que ça mérite de sabrer le champagne.  Si j’avais pour nom Marie-Paule, je n’aurais pas le cœur à célébrer…

Dans le contexte particulier de la foire du livre de Bruxelles, le slogan retenu peut aisément se voir interprété de la sorte : après des siècles où les hommes, ces béotiens illettrés, ont dominé la littérature, les femmes, enfin, émergent de leur coma neurovégétatif et écrivent.  Pas trop tôt !  Comme hymne à la compétence littéraire féminine, avouez qu’il y a plus convaincant.

Dépendantes de la discrimination « positive » ?

Le diable est dans les détails et, comme c’est un très bon avocat, pourquoi ne pas faire appel à ses services ?  Après tout, un juriste rentable, ça ne se trouve pas à tous les coins de rue !  Une telle promotion de la femme comme d’une marchandise qui autrement ne se vendrait pas, reste symptomatique d’une société qui, à force de surprotéger la gent féminine, parvient à la faire passer pour incompétente. 

Cette attitude n’est pas sans évoquer la discrimination « positive » qui caractérise toute société dotée d’un féminisme d’État omnipotent.  Après une scolarité passée dans des lieux d’apprentissage adaptés à leurs besoins, des études dans des universités où déjà, la discrimination positive et des programmes les favorisant sont en vigueur, les femmes arrivent sur un marché du travail de plus en plus conditionné par cette tendance au passe-droit.  Certaines sont même mal à l’aise d’obtenir une promotion qui, dans plusieurs cas, aurait dû échoir à un collègue plus expérimenté mais dont la principale tare est d’être du mauvais sexe.

Yves Duteil

Le message social envoyé par la discrimination « positive » est le suivant : par leurs propres moyens, les femmes sont incapables de réussir aussi bien que les hommes.  Il faut donc les pistonner par des mesures artificielles, quitte à abaisser les critères, comme dans les corps policiers ou l’armée, pour ne nommer que ces secteurs d’emploi.

Devant un tel panorama de soutien infantilisant de l’État envers la gent féminine, il ne reste plus qu’à demander à Yves Duteil de composer Prendre une femme par la main…

Pour que les femmes se sentent égales…

…Avilissons les hommes.  Telle semble l’attitude à l’origine de la conception du fascicule réalisée pour l'occasion par la Société nationale des chemins de fer belge (SNCB).  Cette dérive illustre bien la tendance lourde de toute société dite « progressiste » où les concepteurs de publicités, de films, de télé séries et de téléromans, s’en donnent à cœur joie pour faire passer les hommes pour des êtres arriérés, frustes, incompétents, malpropres, paresseux, égoïstes, fourbes, hypocrites, mesquins, niais, irresponsables, et j’en passe. 

La couverture du fascicule présente Adam, Eve et le serpent.  La paix, Adam, je lis, claironne Eve.  Elle quoi ? demande un Adam visiblement étranger à toute activité intellectuelle.  Elle lit, explique un serpent impavide.  Au dos du même torchon, Eve en rajoute : Va-t-en, Adam, j’écris.  Prends le train.  Et lis, d’ajouter le serpent à Adam qui, la valise à la main, semble toujours aussi stupide.

Qui n’a pas croisé le chemin de personnes douteuses, hommes ou femmes, dont le principal mode relationnel est d’abaisser son prochain pour compenser son sentiment d’infériorité ?  Cette position est d’autant plus condamnable et répréhensible qu’en Belgique, comme ailleurs, les garçons ne lisent pas assez.  Les faire passer pour des crétins n’est certainement pas un incitatif à en faire davantage.

Meilleure chance l’an prochain !

Il semble que, aux yeux de tels individus (prendre ici ce mot adressé aux deux sexes), soit le comité organisateur comme la SNCB, survaloriser les femmes ne puisse se faire sans déconsidérer les hommes.  Malheureusement, tant par le premier procédé que par le second, ces personnes trahissent au fond leur piètre estime pour la gent féminine.  Quand on admire vraiment les mérites d’une catégorie de personnes, on ne se sent pas obligé d’en avilir une autre.  Un peu plus d’inspiration serait la bienvenue l’an prochain… Et de respect !