Amir Khadir, gourou d’une FFQ islamiste ?

Françoise David, co-leader de Québec solidaire, devait en estomaquer plus d’un, en février 2007, en osant affirmer, dans une lettre ouverte : « Si, à côté de plusieurs cours prénatals mixtes dans un CLSC, on trouve un cours non mixte, pourquoi pas, si cela peut permettre à des femmes de franchir un premier pas pour briser l’isolement ? »  Quarante ans de féminisme s’étaient alors écoulés, où ces dames n’avaient cessé d’interpeller, pour ne pas dire de sommer, les hommes d’assumer leurs responsabilités parentales, tout ça, pour que l'une d'elle en arrive à prôner leur ségrégation à des fins d’accommodements déraisonnables.  Difficile de faire plus incohérent…

Le fait que ce propos émane de la féministe la plus populaire au Québec, ancienne présidente de la Fédération des femmes du Québec et instigatrice des Marches mondiales des femmes de 1995 et 2000, a de quoi retourner les sangs.  Qu’a donc pu fumer « Sainte-Françoise » pour en arriver là ?   C’était la première fois, à ma souvenance, qu’une personnalité marquante du féminisme contemporain affichait une position aussi pro-islamiste.  J’ai bien dit « islamiste », comme le mouvement politique radical et oppresseur des femmes, et non « islam », comme la religion des musulmans, modérés comme fanatiques.

C’est en mai 2009, que la FFQ, dont Mme David, rappelons-le, fut présidente, devait emboîter le pas à cette dernière et susciter une controverse qui allait durement entacher la crédibilité de cet organisme, en s’opposant à l’interdiction des signes religieux ostentatoires dans la fonction publique.  On avait alors accusé la présidente d’alors, Michèle Asselin, d’avoir été à l’origine de cette dérive, en pactisant avec le Conseil islamique canadien et Présence musulmane, notamment.  La militante Djemila Benhabib, féministe et auteure de Ma vie à contre-Coran, avait à jute titre accusé la FFQ d’avoir trahi les femmes. 

Avouons que la nouvelle tendance pro-islamiste de ce regroupement, jadis voué à l’émancipation des femmes, venait de franchir une nouvelle étape avec cette résolution déplorable.  Quant à savoir si Mme Asselin, présidente maladroite et peu charismatique, fut bien à l’origine de cette déviance, j’ai mes doutes.  Cette femme sans grand éclat ni envergure a tout d’une Igor, le serviteur dévoué du docteur Frankenstein, exécutant aveugle et dévoué de son maître, ici, Mme David qui, bien qu’ayant quitté la FFQ, n’en demeure pas moins une belle-mère avec qui ce regroupement doit composer… ou flétrir.

L’énigmatique Amir Khadir

Lors de la controverse suscitée par Naema, cette Égyptienne illuminée expulsée par sa faute des cours de francisation qu’elle suivait pour avoir refusé d’enlever son niqab, un seul parti – et député – avait appuyé sans réserve, en mars 2010, Yolande James, alors ministre de l’Immigration, dans son refus d’aller plus loin que l’interdiction du niqab, ce vêtement qui est par ailleurs un « non-problème » au Québec, aux yeux de Khadir.  « C’est comme ça qu’il faut agir, devait-il affirmer.  L’école ou n’importe quelle institution doit voir ce qui peut être raisonnablement fait pour répondre à une demande qui doit être de bonne foi. »  Rappelons que Québec solidaire s’affiche pourtant comme non islamiste… 

Bien qu’ayant approuvé l’expulsion – même l’ancien commissaire Bouchard l’avait fait, c’est tout dire – Khadir venait d’adopter une position qui laissait une latitude considérable aux signes religieux ostentatoires, position en tout point compatible avec celle  de la FFQ.  Mais s’agissait-il seulement de compatibilité, ou d’orientation ?

Car si Françoise David peut continuer, même à distance, à influencer idéologiquement la FFQ, il y a lieu de se demander qui peut, non moins idéologiquement, influencer Françoise David.  Suivez mon regard… un peu plus vers l’extrême gauche.  Voilà, vous y êtes.

En effet, une aura de mystère entoure l’actuel député de Mercier.  Khadir a déjà milité plusieurs années au sein de l’Organisation des moudjahidines du peuple iranien, une organisation islamique socialiste maintenant cataloguée terroriste en Europe, au Canada et aux Etats-Unis, qui avait pour but avoué le renversement du gouvernement de la république islamique d’Iran, tout simplement.

On a beau entretenir, par ailleurs, de sérieuses réserves sur l’attitude d’Israël dans le conflit qui l’oppose aux Palestiniens, il est de mise de s’interroger sur la pertinence de certaines organisations extrémistes qui préconisent ni plus ni moins que l’éradication de cet État.  Ces questionnements ne semblent pas beaucoup émouvoir Amir Khadir, qui s’est rendu à Toronto, en juillet dernier, en compagnie de contributeurs anonymes, afin de payer la caution de Jaggi Singh, cet activiste radical anti-israélien bien connu, arrêté aux dernières manifestations du G-20. 

Dans la même optique, on a beau réprouver le règne républicain désastreux de George W Bush, il est difficile de prendre au sérieux un député ayant déjà laissé supposer que les attentats du 11 septembre aient pu être commandés pas la CIA et qui ne trouve rien de plus édifiant à faire, en vue de manifester sa désapprobation au douteux président bigot, que de lancer une chaussure à son effigie.  Gamin, va !

La FFQ frappe encore !

Après une Marche mondiale des femmes des plus boiteuses où son autorité morale, sa raison d’être comme son financement, ont été âprement contestés, la FFQ, qui décidément ne comprend pas vite, a décidé de jeter de l’huile sur le feu en s’opposant à l’interdiction du niqab dans les garderies à domicile.  Qu’importe que des enfants en bas âge soient indisposés ou effrayés par ces femmes masquées, majeures et vaccinées, seul le bien-être de ces dernières doit entrer en ligne de compte. 

Paraîtrait, nous dit l’actuelle présidente – ou actuelle Igor - , qu’il serait abusif d’étendre l’application de la loi aux éducatrices des services de garde en milieu familial.  Les pauvres pourraient perdre leur salaire.  Peut-être pourrait-on également « sensibiliser » les enfants en leur demandant de participer à leurs cinq prières rituelles tout en se nourrissant de bons mets hallal ?

Cette déclaration survient alors que Tarek Fatah, fondateur du Congrès musulman canadien, a déjà fait de son côté pression pour interdire la burqa.  « Les musulmans progressistes et libéraux ont mené la lutte contre cette abomination au cours des 100 dernières années, a-t-il affirmé.  C’est l’un des aspects les plus laids de l’islam politique qui a été importé au Canada et dans d’autres pays occidentaux. »

M Khadir, qui se plait à jouer les redresseurs de tort en chambre et à demander, non sans raison, plus de transparence au gouvernement, n’a jamais condamné l’islam politique.  Suivi par un passé trouble de plus en plus médiatisé, l’unique député de Québec solidaire pourra-t-il survivre à la transparence qu’il revendique, appliquée cette fois à sa personne ?