Comme si, avant la covid, tout allait sur des roulettes…
Utilisant, comme à son habitude, les mercenaires qu’il
subventionne grassement, soit nos médias, il leur soufflait les
propos suivants, le 6 janvier dernier :
« C’est le monde à l’envers, nous confinons 90% de
la population parce que 10% des adultes refusent d’être vaccinés. Ce choix se
répercute sur l’ensemble de notre vie car les non-vaccinés représentent, selon
le gouvernement du Québec, 75% des patients aux soins intensifs et 50% des
hospitalisations. »
Ces présumées statistiques, qui ne correspondent à aucune donnée sérieuse, laissent hypocritement entendre que, sans les non vaccinés, nous serions sans doute en route vers le mythique « retour à la vie normale ». Le problème avec ces chiffres, c’est qu’ils sont dopés, donc faux.
Les « vrais » chiffres
En effet, selon les données mêmes du gouvernement (voir graphique ci-haut), en date du 20 janvier, qu’aucun journaliste ne semble intéressé à rapporter, l’impact présumé des non vaccinés sur notre système de santé, au cours des 28 dernier jours, représenterait 26 % des nouvelles hospitalisations et 41 % des soins intensifs. Soulignons que, histoire de doper un peu ces chiffres, les vaccinés première dose de moins de 14 jours sont jumelés aux non vaccinés. Comment savoir alors si les vaccinés première dose ne sont pas majoritaires ou non dans cette catégorie ?
Le Journal de Montréal affichait pourtant les chiffres himalayens de 75 % de non vaccinés aux soins intensifs et de 50 % des nouvelles hospitalisations, en comparaison de ceux-là même du gouvernement, qui font état respectivement de 41 % et de 26 % dans ces mêmes catégories. Une seule conclusion s’impose : nos médias nous mentent en ayant même le culot de prétendre nous présenter des données « du gouvernement du Québec ».
Conflits d’intérêt ?
Ce dopage statistique alimente la croisade entretenue par Legault
contre les vaccinés, qui non seulement lui permet de détourner l’attention de
sa terrible incompétence, mais alimente son obsession de fourguer le plus de
vaccins qu’il peut à la population.
Tout ça sent le conflit d’intérêt à plein et on peut
légitimement se demander si l’UPAC, soit l’Unité permanente anticorruption, qui
perd un temps précieux en enquêtes sur les passeports vaccinaux, ne devrait pas
plutôt concentrer ses énergies sur les situations financières respectives de MM
Legault, Dubé et Arruda.
L’affaire Julie Snyder
 |
| Julie Snyder |
Résumons les faits, l’animatrice de La semaine des 4 Julie
interrogeait un garçon et une fille d’âge scolaire à savoir s’ils étaient en
faveur de la vaccination obligatoire, en insistant lourdement sur
« obligatoire ».
Enthousiastes, les enfants répondirent par l’affirmative. Elle leur demanda ensuite ce qu’il faudrait faire avec ceux qui refusent le
vaccin.
Pour le petit garçon, la réponse était simple : appeler
la police. Pour la petite
fille : leur enlever toutes leurs petites libertés jusqu’à ce qu’ils
finissent par se faire vacciner. Les
gamins tenaient ces propos sous les applaudissements de l’assistance. S’il ne s’agit pas de dénigrement concerté, de
quoi s’agit-il ?
Propagande haineuse et instrumentalisation des enfants
L’initiative de Snyder est condamnable pour deux
raisons : elle alimente une propagande haineuse, déjà fortement soutenue principalement
par les chroniqueurs de Quebecor, en plus de manipuler des enfants qui ne sont
visiblement pas en âge de porter un jugement éclairé sur une question aussi
controversée. Imaginez leur retour en
classe. Bonne chance !
« Suivant
le paragraphe 319(2), commet un acte criminel quiconque, par la
communication de déclarations autrement que dans une conversation privée,
fomente volontairement la haine contre un groupe identifiable (qui a le même
sens qu'à l'art. 318). »
Nous avons là la définition même de ce dont nous avons été
témoins lors de cette entrevue déplorable. Or, si les médias main stream ont jugé
pertinent de regarder ailleurs à la suite de cette manipulation évidente de
jeunes enfants, les médias sociaux, eux, étaient en feu. Une pétition réclamant ni plus ni moins que
la suppression de l’émission de Julie Snyder a recueilli, au moment d’écrire
ces lignes, plus de 63 000 signatures.
Certains allégueront qu’une telle pétition relève de la
cancel culture et n’a pas sa raison d’être.
Rappelons que la cancel culture vise des cibles parfaitement
ridicules : la nudité des tableaux classiques, l’appropriation culturelle,
l’emploi du mot « nègre », et jusqu’à l’évocation de
l’hétérosexualité comme norme sociale dominante, en dépit de l’évidence
biologique.
Avec cette nouvelle initiative de dénigrement d’une minorité,
qui n’est pas sans rappeler celle d’un ministre de la Propagande allemand des
années 30, c’est le déchaînement d’une haine gratuite et décomplexée contre une
minorité de la population que Snyder a encouragé.
Peut-être qu’une pétition recommandant le dépôt au criminel
pour propagande haineuse aurait été plus indiquée, mais le poids de plus
63 000 signatures, à ce jour, envoie à cette animatrice sans scrupules un
message clair et sans ambiguïté : « Ne recommence plus et prends ton
trou ! »
Entre la haine et le mensonge
Oubliez les pédophiles, les meurtriers, les violeurs, les
voleurs, les escrocs, ou les braqueurs de banques. Les « vrais » dangers publics, désormais
et pour longtemps, ce sont les non vaccinés, nous clament ad nauseam élus et
médias.
Tout est leur faute : le non-retour à « la vie
normale » dont toute personne lucide sait très bien que Legault ne veut
absolument pas; la situation difficile dans nos hôpitaux, absolument identique
aux années pré-covid; les risques pour les vaccinés d’attraper leur
non-vaccination, qui illustre à merveille l’inefficacité du vaccin; l’urgence
sanitaire qui n’en finit plus de finir.
Bref, entre les mensonges statistiques des médias, prouvés
plus haut, et la propagande haineuse, sans compter les mesurer liberticides
injustifiables qui leur sont infligés, les non vaccinés n’ont pas fini de pâtir
de la corruption ambiante. Il faudrait
un réveil massif de notre bon peuple pour que Legault, comme Julie Snyder,
prenne son trou.
Mais nous vivons au Québec…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire