Si vous êtes féministe, et croyez la violence exclusivement masculine…

… Vous avez dû trouver ces derniers temps particulièrement éprouvants.  Il y a eu tout d’abord l’affaire Claudia Carbonneau, cette procureure en arrêt de travail, quittée par son mari, Jacques Caza, enquêteur haut placé à la Régie intermunicipale de police Thérèse-de-Blainville, à l’origine d’une plainte contre la magistrate pour violence conjugale.  Les faits allégués se seraient échelonnés sur plusieurs mois : un premier événement de voies de faits, survenu en janvier, un autre, en mai, un événement de voies de faits armées, cette fois, survenu le 17 juin, un événement de méfait et un épisode de conduite dangereuse arrivés le même jour. 

Claudia Carbonneau

On se perd en conjectures en vue d’expliquer comment une procureure, dépeinte par ses pairs comme une « superwoman » qui s’était méritée le respect de tous, a pu en arriver là.  Parmi les hypothèses émises, il y a son échec à faire reconnaître Guy Turcotte criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants au terme d’un procès ultra médiatisé, le fait d’avoir été quittée par son « grand amour » pour une autre femme, puis un diagnostique de sclérose en plaques, prononcé il y a 11 ans, mais dont la réalité l’a récemment rattrapée au point de la forcer au repos.  L’une ou l’autre de ces circonstances suffirait à ébranler une personne solide.  Combinées, elles ont pu plonger Carbonneau dans la dépression.

Les médias font d’ailleurs preuve d’une certaine compassion dont on peut se demander si l’on pourrait trouver l’équivalent envers un homme aux prises avec la même situation.  Alors que Le Journal de Montréal met l’accent sur la « tristesse » et la « consternation » qui habitent ses collègues, La Presse place en titre une citation de la famille de l’accusée : « Claudia Carbonneau ‘avait besoin d’une ambulance, pas de se faire arrêter’ ».  On ne semble pas trop s’en faire pour la sécurité de l’ex-conjoint, ni pour celle de « l’autre femme » de cet épisode triangulaire. 

Il est à parier que si un tel drame avait mis en cause des gens anonymes et sans pouvoir, il aurait tout au plus fait l’objet d’un entrefilet relatant l’arrestation de l’ex-conjoint en vertu de la politique d’intervention en violence conjugale selon laquelle même agressé, un homme doit être isolé de son agresseure.  Bien sûr, dans le cas d’un plaignant policier, il peut en aller autrement.

Mario Roy

Je souligne cependant le courage éditorial de Mario Roy, de La Presse, quotidien si apte, en temps normal, à hurler avec les louves féministes.  Il semble le seul à ce jour à s’être exprimé sur cette affaire, allant même jusqu’à citer l’enquête sociale générale (esg) de Statistique Canada, sur laquelle restent bien frileusement assis ses collègues de la rue Saint-Jacques : « En 2009, presque autant d'hommes que de femmes (6,0 contre 6,4%) étant en relation avec un conjoint présent ou passé ont déclaré avoir été victimes de violence conjugale au cours des cinq années précédentes, au Canada. Les gestes d'agression contre les femmes sont cependant plus graves : au Québec, 10 des 13 décès survenus dans ce contexte en 2010 étaient des femmes (selon la Sécurité publique du Québec). »

Le chroniqueur garde le meilleur pour la fin : « (…) les femmes sont beaucoup plus nombreuses à chercher de l'aide que les hommes, que ce soit auprès de la famille et des amis, ou auprès de ressources officielles. Dans ce dernier cas, selon Statistique Canada, elles seules en trouvent... pour la bonne raison qu'il n'existe à peu près pas de ressources destinées aux hommes victimes de violence conjugale.  Cette situation a été maintes fois dénoncée. Mais cela aussi est hors d'ordre, apparemment. » 

Et vlan, misérabilistes militantes des maisons d’hébergement pour femmes, qui clamez que la violence conjugale n’est que masculine, vous dont le monopole des établissements surfinancés et sous fréquentés a été dénoncé par Renaud Lachance, en 2008, alors qu’il était vérificateur général.  Et encore vlan, ministère de la Sécurité publique, vous qui vous obstinez à présenter dans les médias des signalements comme étant des agressions sanctionnées par un verdict de culpabilité, rendant les conjoints de sexe masculin artificiellement et faussement responsables de 82 % de la violence conjugale, fumisterie démentie par l’enquête citée plus haut dans ce texte par Mario Roy.

Mères indignes

Palais de justice de Montréal

Si le cas de Me Carbonneau peut inspirer une certaine empathie, il en va différemment de cette mère accusée de 38 chefs de sévices physiques, psychologiques et sexuels envers ses trois enfants.  À sept ans d’intervalle, elle a été à nouveau reconnue coupable, le 23 juin dernier, de la majorité des chefs d’accusation par la juge Nathalie Fafard, peu impressionnée par les faux sanglots de la mère indigne, dont le nom ne peut être révélé pour protéger l’identité des victimes.  Un nouveau procès avait été ordonné par la Cour d’appel, qui avait invoqué des erreurs de droits dans le premier.

La Presse résume ainsi les faits : « Les événements se sont produits de 1977 à 1995. V. G. (la mère) se plaisait à humilier ses enfants, à les punir et à les faire souffrir. Coups de poing, de pied, de marteau, de bâton, repas avariés, enfants agenouillés pour un tout et pour un rien, parfois sur du gros sel, étouffement, crises d'hystérie, contrôle absolu, même sur les besoins naturels de ses enfants... La vie était infernale avec V. G., selon le récit des trois enfants. La femme avait des lubies. Il lui est même arrivé de laver le vagin de sa fille avec une brosse à dents, et de «désinfecter» ses parties intimes avec de l'alcool à friction. Elle agissait de même avec ses deux fils, notamment en leur étirant inutilement le pénis, et en les ridiculisant. »

Ce n’est pas tout.  Le Journal de Québec relate quant à lui cet autre cas de maltraitance maternelle : « La Couronne a réclamé, vendredi (22 juin) au palais de justice de Québec, une peine d’emprisonnement exemplaire d’au moins cinq ans pour une femme de 64 ans reconnue coupable de complicité de viol sur sa fille lorsque celle-ci avait entre 11 et 14 ans.  L’accusée a été condamnée, l’an passé, à 21 mois de prison pour avoir abusé sexuellement de cette même fille et pour l’avoir battue dans les années 1960, 1970 et 1980.  Afin de ne pas identifier la victime, aujourd’hui âgée de 45 ans, l’identité de la mère ne peut être dévoilée. 

« Le juge Pierre Rousseau a trouvé la mère coupable, la semaine dernière, de viol par complicité pour des gestes qui se sont produits entre 1977 et 1980. La victime a raconté que sa mère l’amenait dans des bars de Québec alors qu’elle n’avait pas encore 12 ans et l’utilisait comme appât pour dénicher des hommes. Lorsque ces hommes revenaient au logement que la jeune fille et sa mère occupaient, ceux-ci « payaient » la mère en argent ou en drogues pour avoir des relations sexuelles avec la victime.  Cette dernière a raconté que les événements se sont reproduits tellement souvent pendant près de trois ans qu’elle ne peut en faire le décompte exact. » 

Palais de justice de Québec

De tels cas, impliquant une mère, ne sont pas uniques.  Je me demande ce que nos valeureuses « intervenantes » des Centre d’aide et de lutte contre les agressions à caractère sexuel (CALACS) trouveraient à dire dans l’improbable éventualité où des journalistes un tant soit peu inorthodoxes s’aventureraient à leur demander leur opinion sur les agressions sexuelles au féminin, en se basant sur les deux exemples de cette section.  Notamment...

Conduite et inconduite…

C’est sans doute parce que l’événement s’est déroulé à l’étranger (en Ontario, plus précisément…) que nous en avons peu entendu parler.  Toujours est-il que Radio-Canada nous révélait, ce 25 juin, qu'une enseignante, Nathalie Champagne, travaillant jusqu’ici à l’école secondaire catholique Monseigneur-de-Charbonnel, à Toronto, a été soupçonnée d’avoir eu des relations sexuelles avec l’un de ses élèves, en plus d’avoir utilisé un langage inadéquat avec des adolescents et d’avoir infligé de mauvais traitements d’ordre psychologique aux élèves.  Le comité de discipline de l’Ordre des enseignantes et des enseignants de l’Ontario l’a reconnue coupable d’inconduite professionnelle et lui a retiré son droit d’enseigner.  On ne sait si des accusations au criminel seront portées.

Plus près de chez nous, un conductrice survoltée a frappé, le 19 juin, huit voitures et trois personnes, dont une, âgée de 70 ans, atteinte d’un traumatisme crânien sévère, se trouve dans un état critique.  Une autre victime  aurait subi une fracture ouverte en plus de souffrir de détresse respiratoire.  Après son douteux exploit, la chauffarde serait sortie de son camion BMW, aurait constaté l’étendue des dégâts, serait remontée et aurait filé en direction de Jean-Talon, a affirmé un témoin.  Voilà deux autres cas à méditer pour qui considère que pareils comportements demeurent l’apanage exclusif des hommes.

Triangle à neuf côtés

Le dernier cas de cette chronique est vraiment survenu à l’étranger, en France, cette fois, le 24 juin. Ce n’était pas assez de vivre une situation triangulaire, il aura fallu qu’une rivale spoliée recourre à plusieurs acolytes pour régler son cas à celle qui tournait autour de l’objet de son amour, ou qui le lui a ravi.  Voici les faits, relatés par France 3 : « Tombée dans une sorte de guet-apens, six jeunes filles la frappent (la rivale infortunée) et la giflent.  Contusionnée, elle est ensuite emmenée au domicile de la prétendue rivale pour soi-disant la soigner. Et fait, les violences reprennent de plus belles (sic) à l'abri des regards des habitants. Elle sera alors brûlée avec des mégots de cigarette et mordue à la hanche par un chien d'attaque.

Le lieu de l'agression.

« Soudain, prise de vertiges, elle sera emmenée à la pharmacie (par deux de ses agresseuses). Ce n'est que vers 17h00 que le calvaire de cette rémoise prend fin. Deux mineures (12 & 15 ans) et quatre majeures sont interpellées par la Police. Elles ont été présentées au Parquet de Reims. Les quatre majeures sont mises en examen pour "séquestration", "actes de torture et de barbarie en réunion". Elles sont passibles de vingt ans de réclusion criminelle devant une Cour d'Assise. Deux d'entre-elles sont placées en détention provisoire à Châlons-en-Champagne. »  Un téléroman mettra-t-il un jour en scène pareil fait d’armes ?

Même une fille de député…

Personne ne semble à l’abri de la violence, tant du côté de ceux qui la subissent que de ceux qui l’exercent.  Nombreux sont les gens, pourtant, qui jugent toujours inconcevable qu’une mère de famille, une procureure de la Couronne ou une enseignante de niveau secondaire, puisse s’abaisser à des turpitudes relevant du code criminel.  Les faits sont pourtant là et parlent d’eux-mêmes.  Il n’est pas jusqu’à une fille de député de l’Assemblée nationale du Québec à s’être vu récemment accusée d’avoir participé au blocage du pont Jacques-Cartier, d’avoir causé pour 50 000 $ de dommages à l’université de Montréal, 15 000 $ au bureau de la ministre de l’Éducation, ainsi que de voies de faits sur un policier et sur une photographe de presse.   Non, chères féministes, nul ne peut prévoir d’où peut survenir la violence et ce, tant du côté masculin que féminin.  Faudra vous faire une raison...