 |
| Christian Perronne |
Pourtant
des voix dissidentes, et pas parmi des « complotistes » improvisés scientifiques,
se sont prononcées de façon critique envers le vaccin. Le présent billet donne une parole à certains
d’entre eux que nos médias québécois leur refuseraient.
Christian
Perronne, une sommité respectée… avant la covid.
Parmi
les empêcheurs de tourner en rond du dogme sanitaire du vaccin, il faut compter
Christian Perronne, scientifique respecté… avant la crise de la covid. Voici ce qu’en dit Wikipédia :
« Christian Perronne est un médecin et professeur des universités-praticien hospitalier français. Il est spécialisé dans les pathologies
tropicales et les maladies infectieuses émergentes. Il a été président de la commission spécialisée
« Maladies transmissibles » du Haut Conseil de la santé publique. Il est connu pour : ses positions non
conventionnelles et controversées sur la maladie
de Lyme ; son soutien au traitement préconisé par le professeur Didier
Raoult pendant le début agité de la pandémie de Covid-19 ; ses propos polémiques, certains non
suffisamment étayés d'un point de vue scientifique étant considérés
complotistes. Ces derniers ont entraîné, à la fin de l'automne 2020, son exclusion de la « Fédération française
contre les maladies vectorielles à tiques » puis de l'AP-HP. »
« Cette
vaccination de masse est inutile. »
- Christian Perronne
Voici
quelques-uns des propos à l’origine de sa disgrâce :
« Or quel est l'intérêt d'un vaccin
généralisé pour une maladie dont la mortalité est proche
de 0,05% ? Aucun.
Cette vaccination de masse est inutile. De plus, les
risques de la vaccination peuvent être plus importants que les bénéfices.
« (…) Le pire est que les premiers «
vaccins » qu'on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de
thérapie génique. On
va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d'éléments du
virus par nos propres cellules. On ne connait absolument pas les conséquences
de cette injection, car c'est une première chez l'homme. Et si les cellules de
certains « vaccinés » fabriquaient trop d'éléments viraux, entrainant des
réactions incontrôlables dans notre corps ? »
« Le vaccin, la pire des solutions. » - Laurent Toubiana
 |
| Laurent Toubiana |
« Laurent Toubiana,
chercheur à l’INESRM et fondateur de l’Institut de recherche pour la
valorisation des données de santé (IRSAN), partage ses réserves avec Sputnik.
Pour cet épidémiologiste, spécialiste des systèmes d’information en santé, le
vaccin est la pire des solutions et l’immunité collective la seule méthode
valable. »
Le chercheur ajoute :
« Il faut
combattre cette idée selon laquelle le vaccin pourrait nous sortir de la crise
sanitaire que nous traversons. Il faut d’abord comprendre ce qu’est un vaccin,
et encore un vaccin comme “Moderna”, soi-disant “fiable à 95,4%”. C’est tout de
même étonnant que tous les laboratoires arrivent en même temps dans cette
course folle au vaccin. Cette synchronisation me laisse perplexe, même si cela
peut arriver dans la recherche scientifique. Mais tout de même: en un peu moins
d’un an, les scientifiques ont réussi à obtenir les souches suffisantes pour
réaliser un vaccin? Enfin, dernier point, les panels choisis par les
laboratoires me semblent bien faibles: on parle de cent à deux cents personnes,
tout au plus. »
Didier Raoult, une approche étonnamment
nuancée
 |
| Didier Raoult |
« Si
le vaccin peut aider sur un certain nombre de cas, notamment les plus âgés,
tant mieux. Si on propose de vacciner les jeunes, je ne trouve pas ça
raisonnable. »
Il opte pour la prudence :
« Il
faut rester très prudent, et je ne suis pas le seul à l’être." Pour le directeur de l'Institut Hospitalo-Universitaire
Méditerranée infection à Marseille (Bouches-du-Rhône), l'arrivée du vaccin est
loin d'être une solution miracle. "Les
vaccins conçus pour les maladies émergentes depuis trente ans ne marchent pas
bien", souligne-t-il. Et de conclure : "La Covid-19 n’est pas
une maladie très immunisante, pas plus que la grippe. Je vous rappelle que pour
la grippe, on refait le vaccin tous les ans. On ne peut pas dire que la
grippe a disparu à cause du vaccin contre la grippe !" Des déclarations qui pourraient soulever de nouvelles
réactions. »
Une censure de
plus en plus oppressante
Au ban des
accusés, on retrouve au premier rang, comme il fallait s’y attendre, Christian
Perronne :
« Dans le cas de Sud Radio, le
Californien a d’ores et déjà supprimé une première vidéo :
une interview du professeur Christian Perrone datant du 2 décembre. Dans cet
entretien, toujours disponible sur le
site de Sud Radio, l’infectiologue controversé affirme que les vaccins
contre le Covid, “faits à la va vite”, sont “très dangereux” et inutiles car
“le virus ne tue plus”. Il ajoute que les vaccins à ARN messager ne sont “pas
du tout des vaccins, mais des produits de thérapie génique. Il y a supercherie.
On joue aux apprentis sorciers... Je suis terrorisé... Ce n’est pas possible”
(cf verbatim ci-dessous). »
Perronne n’est pas le seul à s’attirer
les foudres de YouTube :
« La radio a aussi invité Christophe Cossé, co-auteur du documentaire Hold up. Ou encore le cardiologue Jean-François Toussaint,
qui prétend le 16 septembre 2020 : “il n'y a pas de deuxième vague en
termes de mortalité actuellement [...] Nous sommes toujours dans cette phase de
reflux, entre 20 et 40 décès par jour”. Le 11 octobre 2020, il ajoute : "la maladie est 50 à 100 fois moins létale”
qu’avant. Autre exemple : l’épidémiologiste Laurent Toubiana. qui assure le 5 octobre 2020 : "on ne peut pas parler de vague
épidémique... Une épidémie, c'est quand il y a des malades sévères et quand il
y a des morts." Et bien sûr Didier Raoult, dont l'interview a été vue 1,5 million de fois sur YouTube. »
Dénigrement ou diffamation
?
 |
| Michel Taube |
Didier Raoult, affectueusement surnommé « Panoramix
marseillais », se voit accusé de s’être « beaucoup trompé »,
mais son erreur serait « pardonnable ». Perronne, encore lui, est accusé à son tour de
« mensonge et de manipulation » :
« Le professeur Christian
Perronne ne se contenta pas d’être le fervent défenseur de Didier Raoult. Il
entonna une chansonnette complotiste qui lui valut l’exclusion de l’AP-HP. »
Vaccin
AstraZeneca : « sa dangerosité n’est pas supérieure à celle
d’autres vaccins. » - Michel Taube
Un autre critique médiatisé de l’approche
sanitaire du gouvernement Macron passe également dans le tordeur de l’éditorialiste :
« Le
docteur Louis Fouché a trouvé un excellent moyen de se faire connaître. Il
affirme que le vaccin AstraZeneca est dangereux, quand bien même les
différentes agences nationales et l’agence européenne du médicament considèrent
que sa dangerosité n’est pas supérieure à celle d’autres vaccins contre
n’importe quel virus (rappelons que 26 millions d’Anglais l’ont déjà reçu). »
C’est à se
demander si Taube lit les journaux. Son édito
date pourtant du 26 mars alors que nous savions depuis la mi-mars qu’une quinzaine
de pays dont l'Allemagne, la France, l'Italie, l'Espagne et le Portugal
avaient
décidé de suspendre l’utilisation du vaccin AstraZeneca.
Le président de Moderna, maintenant
milliardaire, « malgré la crise due au Covid » !
 |
| Stéphane Bancel |
« Malgré la crise due au
Covid, quatre nouveaux milliardaires français intègrent le classement Forbes. Parmi eux, Stéphane Bancel, le patron du laboratoire
Moderna, dont le vaccin anti-Covid booste la fortune. »
« Malgré la crise due au
Covid… »
On nous prend vraiment pour des valises…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire