Legault sur les jeunes : « Des déclarations trompeuses », selon le Journal de Montréal…

François Legault

Une page d’histoire vient d’être écrite alors que le Journal de Montréal, depuis toujours l’allié médiatique privilégié de la CAQ, vient de désavouer copieusement son chef à l’aide de deux articles contredisant fermement ses propos catastrophistes sur les hospitalisations des jeunes qui, selon lui, auraient doublé.

Les journalistes Pascal Dugas Bourdon et Sarah Daoust-Braun n’y sont pas allés de main morte en citant les propos du premier ministre pour mieux les contredire.

D’entrée de jeu, ils nous affirment que « la proportion des moins de 60 ans qui entrent à l’hôpital est plus importante qu’auparavant, mais c’est surtout parce que le nombre de patients plus âgés diminue. » 

Faut-il alors conclure que le nombre de cas global diminue aussi et que la « pandémie » se résorbe peu à peu malgré les propos hystériques de Legault affirmant qu’avril serait « le mois de tous les dangers » ?  Avouons que la question se pose, non ?

« Des déclarations trompeuses »

Commentant les déclarations « trompeuses », selon leurs propres termes, de Legault à l’effet que « le nombre de jeunes a comme doublé, si on se compare avec le pic de la première vague », les journalistes le contredisent :

« Ces déclarations sont trompeuses. Comparativement au sommet de la première vague, il y a sensiblement le même nombre de jeunes admis à l’hôpital.

Au sommet des hospitalisations de la première vague, la semaine du 19 avril 2020, 173 personnes de moins de 60 ans sont entrées à l’hôpital pour obtenir des soins contre la COVID-19. La semaine dernière, ce sont 159 personnes de cette catégorie d’âge qui ont été admises en centre hospitalier. »

Le nombre de jeunes hospitalisés a donc diminué !

Un autre journaliste du même média, Jean-Louis Fortin, en a rajouté une couche, confirmant ces chiffres :

 

« Vérifications faites par notre Bureau d’enquête à partir des chiffres de l’Institut national de santé publique du Québec, le nombre de personnes de moins de 60 ans qui sont hospitalisées n’a pas doublé. Il a même diminué, comme vous le constaterez dans cet article. »

 

Chez les plus jeunes, juste un hospitalisé de plus…

 

Le journaliste poursuit :

« Le premier ministre voulait-il parler de ceux qui sont vraiment jeunes ? Des moins de 30 ans, par exemple ? Dans cette tranche d’âge, il n’y a pas deux fois plus de gens hospitalisés qu’au printemps dernier. Il y en a exactement un de plus. »

 

Pas chanceux, Legault, vraiment…

Legault aime manipuler les chiffres… et les gens

Legault aime manipuler les chiffres – et le public – de façon à entretenir un climat de crainte omniprésent au sein de la population. Ainsi, les journalistes citent ses propos voulant que la veille et le jour de sa déclaration, il y avait bien eu 50 % des nouvelles personnes hospitalisées « qui étaient âgées de moins de 60 ans, soit 35 personnes sur 72 et 37 personnes sur 74. » 

Ce que notre bien aimé premier ministre a omis de préciser, c’est que « lors de 11 des 14 premiers jours d’avril, ce sont les personnes de 60 ans et plus qui ont représenté la majorité des nouvelles hospitalisations. »  Sans doute un moment de distraction…

Étrangement, quand il s’agit de rendre compte du nombre de « nouveaux décès », Legault n’hésite pas à reculer plusieurs jours, voire parfois de semaines en arrière. Cet article récent fait part de sept nouveaux décès.  Depuis quelques temps, le Journal détaille – enfin - la répartition des décès, sans doute à force de se faire reprocher par des citoyens investigateurs son manque de précision après avoir vérifié les chiffres auprès de l’Institut national de la santé publique du Québec.

Ainsi, nous pouvons constater qu’un seul décès est survenu dans les 24 heures, quatre, entre le 9 et le 14 avril, un décès avant le 9 avril, et un autre à une date inconnue, ce qui revient au même.  Comme ce gouvernement tient compte de la comorbidité et du lien épidémiologique dans ses statistiques sur les décès par covid-19, il reste difficile de savoir combien de gens sont morts spécifiquement du coronavirus.

Des critiques… surprenantes

La parution de ces deux articles, véritables camouflets adressés à la CAQ, représentent une volte-face surprenante si l’on considère à quel point les médias de Quebecor appuient habituellement docilement, pour ne pas dire servilement, les positions du premier ministre. 

Bien sûr, ses journalistes critiquent ici et là pour la forme un manque de clarté, de cohésion du gouvernement quand ils ne soulignent pas les contradictions existantes entre les positions de Legault et celles de son directeur de la santé, mais jamais la sincérité ou l’honnêteté du chef de la CAQ n’a été remise en cause.

Or, lorsque l’on parle de déclarations « trompeuses », on sous-entend une fausseté divulguée avec l’intention de duper de la part de son auteur.  Bien sûr, il aurait pu s’agir d’une exagération commise de bonne foi, mais comment excuser le premier ministre d’avoir proféré une énormité aussi flagrante sans remettre en cause son honnêteté ?

Le premier ministre du Québec n’est pas un simple citoyen dont on puisse excuser un manquement aussi grave, surtout dans un contexte aussi fébrile que le nôtre où les citoyens ont besoin d’être rassurés avec des vérités, et non inquiétés par des faussetés, même si elles avaient été divulguées de bonne foi.

… Ce dont on est de plus en plus en droit de douter.